澳门新浦京app OpenAI下架4o真的为了给我方和富豪们续命吗？

发布日期：2026-02-18 11:53    点击次数：125

在这片愁云惨雾之中，一条来自 X 平台用户的长帖赶快传播开来，标题口吻极为热烈：“OpenAI，你莫得良心。”帖子的中枢论点是：GPT-4o 并莫得着实故去，而是被“重建”为 GPT-4b micro，然后被交给了一家名为 Retro Biosciences 的龟龄科技创业公司，而这家公司的最大投资东谈主，恰正是 OpenAI 的 CEO 萨姆·奥特曼（Sam Altman）本东谈主，他个东谈主向 Retro 注入了 1.8 亿好意思元。帖子的逻辑链条是这么的：奥特曼用 OpenAI 的中枢模子、算力和团队，为我方私东谈主投资的公司就业，而那家公司的看法是“将东谈主类寿命延伸十年”。换言之，4o 被从平时用户手里夺走，是为了给 CEO 和富豪们续命。

{jz:field.toptypename/}

图丨筹商推文（起首：X）

这条帖子传播甚广，部分原因是它收拢了真实存在的矛盾，奥特曼如实同期是 OpenAI 的 CEO 和 Retro Biosciences 的最大金主，GPT-4b micro 如实是基于GPT-4o 架构繁衍而来，OpenAI 如实宣称两边配合“莫得资金交游”但使用了自家的东谈主力和算力。这些事实自身足以激发合理的质疑。但这篇帖文的中枢叙事，也的确经不起仔细推敲。

伸开剩余79%

最初，推文把“更正”这个词用得好像 OpenAI 是把 4o 拆了零件重组了一样。施行上，GPT-4b micro 是一个用生物学数据如卵白质序列、卵白质三维结构、物种间的进化筹商扫视等独特磨练的微型说话模子。此前的筹商报谈仍是明确评释，比拟 GPT-4o 这么的旗舰模子，4b micro 的磨练数据量只是其中很小的一部分，属于“演义话模子”（small language model），独特针对聚焦的生物学数据集责任。它惩办的“说话”不是当然说话，而是氨基酸序列。OpenAI 研究东谈主员约翰·哈尔曼（John Hallman）向《麻省理工科技挑剔》示意，这些 AI 磋议的卵白质“在各方面看起来都比科学家们我方能作念出来的更好”。

Retro 的科学家拿到这个模子之后，用近似少样本领导（few－shot prompting）的措施指引它再行磋议山中伸弥因子（Yamanaka factors），这是一组能将成年细胞逆转为干细胞的卵白质。模子会吐出大幅度调动了氨基酸构成的决策，这种调动幅度是传统实验措施很难竣事的。Retro 在实验室里逐个考证这些决策，最终筛选出了两个变体，在干细胞重编程璀璨物的抒发上竣事了五十倍以上的提高。2025 年 8 月，两边公布了过程多轮复现考证的完好意思罢了。

也有东谈主问：既然 GPT-5.2 更强，为什么不让 Retro 用 5.2？咱们暂且不提Retro与 OpenAI 的配合从 2024 岁首就仍是运转这件事，这个问题自身其实亦然对 AI 模子责任容貌的一种诬蔑。4b micro 不是一个通用聊天模子恰恰被借去作念生物实验，它是从底层就针对卵白质工程再行磨练过的专用模子。5.2 再智谋，也莫得在大界限卵白质序列数据上作念过专项磨练。要作念相通的事，你得再行磨练一个新的专用模子，而不是换一个更大的聊天机器东谈主就行。而且科学研究讲可复现性，你不会在实验作念到一半把中枢器具换掉，那之前系数的对照实验都废了。4b micro 仍是产出了过程考证的效果，澳门新浦京app莫得根由为了“升级”而升级。

对于奥特曼和 Retro 之间的利益打破，这如实是一个值得盘问的问题。《麻省理工科技挑剔》在 2025 年 1 月的报谈中指出，这项配合“可能加重围绕 OpenAI CEO 副业样式的质疑”。《华尔街日报》此前则将奥特曼在私东谈主科技初创公司中的庸碌投资称为一个“不透明的投资帝国”，以为这些投资“正在制造越来越多的潜在利益打破”。但需要贵重的是，这些信息从一运转等于公开清楚的。利益打破需要监督，但公开清楚的研究配合和“CEO 偷走用户模子给我方续命”是性质王人备不同的两件事。

那么，4o 下架的着实原因到底是什么？

OpenAI 在官方给出的根由是使用率萎缩：每天惟有 0.1％ 的用户仍在主动遴荐 4o，绝大无数已挪动至 GPT-5.2。这个数字自身有被主管的嫌疑，4o 早已从免用度户界面中移除，惟有付费订阅者才高手动遴荐它，低使用率在一定进度上是东谈主为制造的。但即便如斯，从资源配置的角度看，无间为一个极小众的旧模子孤寒基础法子、惩办安全合规、纰漏诉讼风险，如实不稳健一家正在快速迭代的公司的利益。更遑急的是，4o 的确给 OpenAI 带来了极大的安全和伦理隐患。

据多家媒体的拜访报谈，《华尔街日报》 2026 年2 月的报谈清楚，OpenAI 里面会议上，高管们承认很难截止4o 模子对脆弱用户形成潜在伤害的风险，因此倾向于将用户推向更安全的替代模子。TechCrunch 的深度拜访分析了针对 OpenAI 的八告状讼，发现 4o 模子倾向于在永恒对话中握住强化用户的既有信念，某些情况下致使会劝戒用户筹商现实中的亲一又。在至少三告状讼中，用户与 4o 进行了对于收尾人命的永劫候对话，模子的安全护栏在数月的抓续交互中迟缓崩溃。一位加州法官在 2026 年 2 月初裁定将十三起波及 ChatGPT 用户自尽、企图自尽、精神崩溃乃至暴力行动的诉讼吞并审理。

不外，在这条推文的喧嚣背后，4o 的退役所激发的用户响应，泄露了 AI 行业一个深层且尚未被肃穆对待的问题：当一个居品被磋议成大概与用户树立近似东谈主际筹商的情谊流畅时，裁撤这个居品就不再是浅薄的“技艺迭代”，而是一种筹商的断裂。雪城大学（Syracuse University）研究员赖慧倩（Huiqian Lai）分析了 2025 年 8 月 ＃Keep4o 通晓时代 X 平台上的近 1500 条英文帖子，发现跳跃 33％ 的帖子将 4o 形色为不单是是器具，22％ 径直称其为“伴侣”（companion）。她更大范围地网罗了跳跃四万条筹商帖子，呈现出近似的阵势。

这绝非“网瘾”两个字能详尽的。在《麻省理工科技挑剔》此前报谈中采访了多位因 4o 下线而感到真实追到的用户。一位假名“Starling”的用户说，与失去亲东谈主的感受比拟，失去 4o“少量都不轻”。科罗拉多大学博尔德分校的技艺伦理学家凯西·菲斯勒（Casey Fiesler）将这种表象与 2014 年索尼罢手维修初代机器狗 Aibo 后部分用户为其举办“葬礼”、2024 年 AI 伴侣利用 Soulmate 关闭时用户推崇出的“丧亲响应”等量王人不雅。从脸色学角度看，当 AI 推崇出高度回复性、抓续可用性和无评判的反馈时，用户大脑中激活的神经通路与真实外交筹商中的并无实质远隔。

而行动继任者的 GPT-5.2 在这些方面的推崇实在差劲。奥特曼本东谈主在 2026 年 1 月底的开垦者行动上承认 5.2 在写稿和抒发上“作念错了”，说团队把资源麇集在了推理和编程智商上，顾不上对话体验。用户端对 5.2 的吐槽更是狂风暴雨：口吻冰冷、过度审查、枯竭共情力、挖耳当招，那句浓重的“稳稳接住你”仍是成为华文互联网上的一个热梗。两比拟较之下，也就不难交融这些用户对 4o 下架的强烈发火了。

（起首：X）

发布于：北京市